Преимущества выбора в пользу технологий.

Часть аграриев видят стоящую перед собой задачу только в том, чтобы выжить в кризисные времена. И для существенной части аграриев такая постановка вопроса правомерна. В то же время есть ряд сельхоз производителей, которые, чтобы выжить, предпринимают ...

Часть аграриев видят стоящую перед собой задачу только в том, чтобы выжить в кризисные времена. И для существенной части аграриев такая постановка вопроса правомерна. В то же время есть ряд сельхоз производителей, которые, чтобы выжить, предпринимают правильные и высокоточные действия- вкладываются в свою Агро технологию. Сначала вкладывают время и силы в изучение лучших технологий, а затем финансы и силы, внедряют новые взвешенные лучшие решения и выводят производительность на новый, гораздо более высокий уровень.

Что может предпринять аграрий?

Изучить и вложиться в технологию, которая увеличит его урожайность - к примеру, в планировщик почв. Вложиться в оборудование, которое сэкономит огромную сумму, связанную с затратами, к примеру- на сушку зерна купить зерносушилку (если уже есть подходящий склад для зерна в аренде или в собственности), которая себя обязательно отобьет в первый же сезон, и аграрий перестанет быть зависим от расценок элеваторов, обладателей зерносушилок, либо прямой продажи зерна сразу после уборки урожая, - что является очень большим недополучением прибыли. Данный подход особенно актуален в условиях изменений во всех сферах жизнедеятельности. Дают кредит - надо брать, дают лизинг - надо брать! Реальная инфляция заметна не вооружённым взглядом. Что может аграрий, у которого есть своя животноводческая ферма? Вложиться в кормозаготовку и автоматизировать её, добиваясь снижение затрат. Вложиться в кормораздатчик, от которого увеличиваются надои молока. Вложиться в оборудование для экономии на закупке корма животным и заготавливать эти корма самостоятельно. Если корма уже есть, то вложиться в существенное уменьшение затрат на заготовление корма –плющилку зерна. Безусловно, все действия должны быть максимально продуманы и результативны. Необходимо всё взвесить. Всё, с чем будет связано приобретение! Во сколько оно обойдется? С какими вопросами сталкиваются обладатели данной техники? Насколько она надёжна? Какая технология (оборудование) даёт преимущества? Чем это оборудование лучше альтернатив? Есть ли примеры уже использования этого оборудования по соседству или в соседнем регионе? И идеально доехать и пообщаться лично с владельцами оборудования.

Предположим, владелец фермы, поставив задачу приобретения кормозаготовительной техники- плющилки зерна, должен проработать вопросы, связанные с выбором. Выделим самые важнейшие из них. Что именно принесёт приобретение данного оборудования? Разберём этот вопрос на примере оборудования технологии плющения зерна Romill. Данный производитель плющилок использует уникальные технологии плющения с использованием рифленых вальцов, вращающихся с разной скоростью, что обеспечивает 100% расплющивание зерна, а недоплющенное зерно - это прямые потери, т.к. цельное зерно не усваивается в желудке КРС. В принципе технология позволяет провести уборочную компанию, когда зерно в стадии молочной восковой спелости (что даёт +10% к питательности зерна). Уборочная компания в августе позволяет в меньшей степени зависеть от погодных условий и убрать большее количество урожая без потерь и трат на сушку зерна. Также дёшево решает вопрос с хранением зерна. Далее: технология производителя Romill позволяет управлять размерами зазора между вальцами. Одной и той же плющилкой, без замены вальцов, можно плющить культуру как крупного размера (для крупного рогатого скота), так и мелкого размера (для свиней, овец и других животных). Равномерное смешивание плющенного зерна с консервантом обеспечивает более качественную подготовку заготавливаемого корма к длительному хранению. В результате приобретения такой технологии увеличивается среднесуточный прирост животной массы на 10-12%. Сокращаются потери корма. Только надои молока увеличиваются минимум на 0,5 литра в сутки. В пересчёте на месяц - это 15 литров только у одного животного и 180 литров в год с одной коровы. То есть, если владелец стада в 1000 коров приобретает данную технологию плющения - увеличивается продуктивность стада на 180 тысяч литров в год. В рублях это несколько миллионов. И это только молоко, не говоря уже об очень большой экономии на затратах в кормозаготовке и увеличении прироста в наборе массы животных. Разумных доводов более чем достаточно.

Соответствие заявленной производительности и реальной - один из важнейших вопросов в выборе любого оборудования. Но этот вопрос решается - стоит попросить поставщика прописать в договоре поставки производительность оборудования, и всё становится на свои места. И на этом рынке есть добросовестные поставщики, готовые прописывать производительность оборудования в своих договорах поставки.

Трудные времена рано или поздно заканчиваются. При верных действиях они заканчиваются огромным успехом!